Phía nam diễn viên Kim Soo Hyun đã chính thức bác bỏ những cáo buộc liên quan đến cố diễn viên Kim Sae Ron, bao gồm cả nghi vấn hẹn hò với trẻ vị thành niên. Theo phía Kim Soo Hyun, họ chưa bao giờ yêu cầu cố diễn viên bồi thường thiệt hại hay trả nợ. Họ cũng phủ nhận mối liên hệ với YouTuber Lee Jin-ho, người bị gia đình cố diễn viên cáo buộc là đồng lõa, và khẳng định người đàn ông trong bức ảnh do fan của Kim Sae Ron chụp năm 2015 không phải là Kim Soo Hyun.

Công ty quản lý Gold Medalist của Kim Soo Hyun tuyên bố vào ngày 18: "Chúng tôi chưa bao giờ yêu cầu Kim Sae Ron bồi thường thiệt hại vì bất kỳ lý do gì. Như có thể thấy trong toàn văn giấy chứng nhận nội dung, chúng tôi chưa bao giờ yêu cầu Kim Sae Ron bồi thường thiệt hại cho tác phẩm. Việc yêu cầu bồi thường thiệt hại vì đăng ảnh lên mạng xã hội hoặc liên lạc với diễn viên của công ty là điều không thể".


Về việc bị cáo buộc ép buộc trả nợ, công ty giải thích: "Chúng tôi và Kim Sae Ron đã cùng nhau giải quyết vấn đề bồi thường thiệt hại do vụ tai nạn lái xe khi say rượu, và sau nhiều nỗ lực, số tiền bồi thường còn lại đã giảm xuống còn khoảng 700 triệu won. Tuy nhiên, do Kim Sae Ron gặp khó khăn trong hoạt động, chúng tôi đã đánh giá rằng cô ấy không còn khả năng trả nợ và đã xử lý khoản lỗ vào tháng 12 năm 2023".

Họ nói thêm: "Báo cáo kiểm toán ngày 1/4/2024 cho thấy khoản nợ này đã được xử lý vào ngày 31/12/2023. Giấy chứng nhận nội dung lần thứ hai chỉ đơn giản là hướng dẫn về thủ tục pháp lý và bày tỏ mong muốn thảo luận về phương thức và thời gian trả nợ".

Công ty cũng lập luận: "Nội dung của giấy chứng nhận nội dung lần thứ hai là yêu cầu Kim Sae Ron không thảo luận về 'vấn đề nợ nần' với những người không có thẩm quyền pháp lý mà hãy liên hệ với luật sư phụ trách. Việc chúng tôi đề cập đến việc liên lạc với các diễn viên của công ty trong giấy chứng nhận nội dung là để yêu cầu Kim Sae Ron không hỏi những người khác trong công ty 'về khoản nợ này'. Trên thực tế, Kim Sae Ron vẫn tự do liên lạc với các diễn viên của công ty".

Đặc biệt, công ty đã chỉ ra những thông tin sai lệch do gia đình cố diễn viên và Gaseyeon (Garo Sero Institute) lan truyền: "Họ liên tục đưa ra những tuyên bố sai sự thật thông qua họp báo và các bài báo. Chúng tôi đã đến viếng tại đám tang của cố diễn viên, và người đàn ông trong bức ảnh được đăng tải trên tài khoản mạng xã hội của fan Kim Sae Ron không phải là Kim Soo Hyun mà là một người khác".

Công ty phủ nhận mối liên hệ với YouTuber Lee Jin-ho: "Người mà Gaseyeon gọi là 'cựu quản lý của Kim Sae Ron' không phải là nhân viên của Gold Medalist mà là người của một công ty khác từng làm việc với Kim Sae Ron".

Họ nói thêm: "Chúng tôi yêu cầu chấm dứt việc cố gắng bôi nhọ danh dự của Kim Soo Hyun bằng những bức ảnh và bài đăng trên mạng xã hội không liên quan đến vụ việc".

Công ty cũng phủ nhận tin đồn liên quan đến nữ diễn viên Seo Ye-ji, người từng là nghệ sĩ của công ty: "Người quản lý phụ trách Seo Ye-ji vào thời điểm đó (hiện đã nghỉ việc) cũng đã liên hệ với chúng tôi sau khi thấy tin đồn và bày tỏ sự hoang mang. Chúng tôi yêu cầu chấm dứt ngay việc lan truyền thông tin sai lệch dựa trên những lời tố cáo ẩn danh".

● Toàn văn thông báo chính thức của Gold Medalist:

Xin chào. Đây là Gold Medalist.

Chúng tôi xin đưa ra lập trường về những nội dung được nêu trong buổi họp báo của gia đình cố diễn viên Kim Sae Ron cùng Garo Sero Institute (Gaseyeon) vào ngày 17/3 và trên kênh YouTube của Gaseyeon.

Về giấy chứng nhận nội dung lần thứ hai:

Trong buổi họp báo, gia đình cố diễn viên đã tuyên bố rằng giấy chứng nhận nội dung lần thứ hai mà chúng tôi gửi vào ngày 25/3/2024 có nội dung: "Nếu cô đăng tải những bức ảnh tương tự (như bức ảnh được đăng vào ngày 24/3) lên mạng xã hội, liên hệ với bất kỳ diễn viên nào của công ty, hoặc nếu 'Nữ hoàng nước mắt' bị thiệt hại, chúng tôi sẽ yêu cầu bồi thường toàn bộ số tiền". Chúng tôi xin đính kèm toàn văn giấy chứng nhận nội dung.


Như có thể thấy trong giấy chứng nhận nội dung, chúng tôi chưa bao giờ yêu cầu Kim Sae Ron bồi thường thiệt hại cho tác phẩm. Việc yêu cầu bồi thường thiệt hại vì đăng ảnh lên mạng xã hội hoặc liên lạc với diễn viên của công ty là điều không thể.

Chúng tôi đã gửi giấy chứng nhận nội dung lần thứ hai để cung cấp cho Kim Sae Ron thông tin chính xác hơn về giấy chứng nhận nội dung. Như đã nêu trong thông báo trước đó, chúng tôi đã gửi giấy chứng nhận nội dung lần thứ nhất qua đường bưu điện vào ngày 15/3/2024 để thông báo cho Kim Sae Ron về việc khoản nợ của cô đang ở trạng thái "không thể thu hồi", nhằm xử lý khoản nợ này là khoản nợ khó đòi và loại bỏ nguy cơ các giám đốc điều hành của công ty bị buộc tội tham ô.

Tuy nhiên, như đã biết, Kim Sae Ron đã nhắn tin cho Kim Soo Hyun về vấn đề này, và đã đăng ảnh của hai người lên mạng xã hội vào ngày 24/3. Giấy chứng nhận nội dung lần thứ hai được gửi vào ngày 25/3 là để giải tỏa lo lắng của Kim Sae Ron, giải thích lý do chúng tôi yêu cầu trả nợ, và bày tỏ mong muốn thảo luận cởi mở về việc trả nợ. Như có thể thấy trong giấy chứng nhận nội dung lần thứ hai đính kèm, chúng tôi đã giải thích cho Kim Sae Ron rằng chúng tôi đã gửi giấy chứng nhận nội dung lần thứ hai vì "nếu công ty không yêu cầu cô trả nợ mặc dù đã đến hạn, thì các giám đốc điều hành của công ty có thể bị buộc tội tham ô", và chúng tôi "sẵn sàng thảo luận cởi mở về phương thức và thời gian trả nợ" với cô.

Gia đình cố diễn viên cho rằng giấy chứng nhận nội dung lần thứ hai "thực chất là yêu cầu cố diễn viên trả nợ trong thời hạn nhất định". Tuy nhiên, như đã giải thích ở trên, giấy chứng nhận nội dung lần thứ hai chỉ yêu cầu Kim Sae Ron thông báo cho luật sư đại diện về lịch trình trả nợ khả thi của cô, vì mục đích của giấy chứng nhận nội dung là chứng minh rằng "chúng tôi đã cố gắng thu hồi nợ nhưng không thành công". Không có nội dung nào liên quan đến việc ép buộc trả nợ. Lý do "lịch trình trả nợ khả thi" được đề cập trong giấy chứng nhận nội dung là vì mục đích của giấy chứng nhận nội dung là để chứng minh "việc chúng tôi đã cố gắng thu hồi nợ nhưng không thành công", do đó không thể bao gồm nội dung "cô không cần phải trả nợ". Nếu chúng tôi nói rõ ràng rằng Kim Sae Ron không cần phải trả nợ, thì đó sẽ được coi là miễn trừ nợ, và Kim Sae Ron có thể phải nộp thuế quà tặng.

Trên thực tế, vào ngày 26/3, một ngày sau khi gửi giấy chứng nhận nội dung lần thứ hai, luật sư đại diện của chúng tôi đã liên hệ với công ty quản lý của Kim Sae Ron vào thời điểm đó để giải thích mục đích của giấy chứng nhận nội dung. Đáp lại, Kim Sae Ron đã bày tỏ quan điểm thông qua giấy chứng nhận nội dung lần thứ hai: "Chúng tôi bày tỏ lòng biết ơn đối với sự chân thành mà công ty đã dành cho thân chủ của chúng tôi trong thời gian qua, và với mong muốn chịu trách nhiệm về những thiệt hại mà công ty đã phải gánh chịu, chúng tôi muốn thảo luận và điều chỉnh kế hoạch trả nợ trong tương lai cùng với việc xác định số tiền thiệt hại mà thân chủ của chúng tôi phải chịu".

Như đã đề cập trong thông báo trước đó, mối quan hệ nợ nần giữa công ty chúng tôi và Kim Sae Ron đã được giải quyết. Chúng tôi xin nhắc lại rằng ngay sau đó (báo cáo kiểm toán ngày 1/4/2024 được nhận), chúng tôi đã xử lý toàn bộ khoản nợ của Kim Sae Ron là khoản nợ khó đòi mà không có bất kỳ yêu cầu hay thảo luận nào thêm về việc trả nợ. Điều này cho thấy chúng tôi không hề có ý định gây áp lực buộc cố diễn viên Kim Sae Ron phải trả nợ ngay từ đầu, và cố diễn viên cũng như gia đình cô cũng chưa bao giờ cố gắng trả nợ sau đó.

Ngoài ra, mối quan hệ nợ nần giữa công ty chúng tôi và Kim Sae Ron hoàn toàn thuộc thẩm quyền của công ty. Kim Soo Hyun không có quyền đưa ra bất kỳ tuyên bố nào về vấn đề này. Do đó, chúng tôi đã chính thức yêu cầu Kim Sae Ron không liên hệ với Kim Soo Hyun "về khoản nợ" thông qua giấy chứng nhận nội dung. Chúng tôi đã giải thích cho Kim Sae Ron rằng "việc trả nợ không phải là trách nhiệm của nhân viên hay diễn viên của công ty mà là của công ty", và yêu cầu cô "không liên hệ với nhân viên hay diễn viên của công ty 'về khoản nợ này'" mà hãy liên hệ với luật sư của công ty luật đại diện, "người được ủy quyền thảo luận về khoản nợ". Đương nhiên, không có nội dung nào nói rằng Kim Sae Ron sẽ phải bồi thường thiệt hại nếu cô liên hệ với các diễn viên của công ty. Tuy nhiên, Gaseyeon đã xuyên tạc điều này trong bài báo ngày 17/3, nói rằng chúng tôi "đe dọa Kim Sae Ron không được liên hệ với không chỉ Kim Soo Hyun mà cả những người khác ở Gold Medalist". Tuy nhiên, chúng tôi chưa bao giờ yêu cầu các diễn viên của công ty làm như vậy, và Kim Sae Ron vẫn tự do liên lạc với họ sau đó.


Vào thời điểm Kim Sae Ron đăng ảnh lên mạng xã hội vào ngày 24/3, bộ phim "Nữ hoàng nước mắt" có sự tham gia của Kim Soo Hyun đang được phát sóng. Sau khi Kim Sae Ron đăng ảnh vào lúc 2:14 sáng, ít nhất 50 bài báo đã được đăng tải cho đến khi công ty đưa ra thông báo chính thức vào khoảng 11 giờ sáng. Do đó, chúng tôi cần phải thông báo cho Kim Sae Ron rằng hành động đột ngột này có thể ảnh hưởng đến công ty sản xuất phim truyền hình, các diễn viên và nhân viên, đài truyền hình và các nền tảng OTT. Chúng tôi xin nhắc lại rằng chúng tôi chưa bao giờ gây áp lực buộc Kim Sae Ron phải bồi thường thiệt hại.

Về YouTuber Lee Jin-ho:

Hợp đồng của Kim Sae Ron với Gold Medalist đã kết thúc vào tháng 11 năm 2022. Sau đó, cô ấy đã làm việc với một công ty giải trí khác. Người quản lý mà Gaseyeon cho là có liên quan đến YouTuber Lee Jin-ho là nhân viên của công ty đó, chứ không phải nhân viên của Gold Medalist. Tuy nhiên, Gaseyeon đã xuyên tạc sự thật trong buổi họp báo bằng cách đưa ra những tuyên bố mơ hồ như "Chúng tôi đang trong quá trình xác minh xem người quản lý mà Lee Jin-ho cho là bạn thân có phải là quản lý của công ty Kim Soo Hyun hay không", để tránh trách nhiệm pháp lý.

Về thông tin sai lệch liên quan đến nữ diễn viên Seo Ye Ji:

Trong bài báo ngày 17/3, Gaseyeon đã đưa ra thông tin sai lệch rằng công ty chúng tôi đã cấu kết với giới truyền thông để bôi nhọ Seo Ye Ji, dựa trên lời khai của một người tố cáo ẩn danh. Đây là cáo buộc sai sự thật dựa trên lời khai ẩn danh, và ngay cả người quản lý phụ trách Seo Ye Ji vào thời điểm đó (nay đã nghỉ việc) cũng đã liên hệ với chúng tôi và bày tỏ sự hoang mang sau khi thấy tin đồn. Chúng tôi yêu cầu chấm dứt ngay việc lan truyền thông tin sai lệch dựa trên những lời tố cáo ẩn danh, vô căn cứ.

Gia đình cố diễn viên vui lòng ngừng lan truyền thông tin sai lệch:

Ngoài ra, gia đình cố diễn viên còn đưa ra nhiều tuyên bố sai sự thật khác về Gold Medalist và Kim Soo Hyun. Ví dụ, họ tuyên bố rằng chúng tôi đã không đến viếng tại đám tang của cố diễn viên. Tuy nhiên, chúng tôi đã đến viếng và gửi vòng hoa tang lễ, cũng như tiền phúng viếng vào ngày 17/2 và 19/2/2025.

Gaseyeon đã gọi người tiết lộ đời tư của Kim Soo Hyun là "dì của Kim Sae Ron". Tuy nhiên, nhiều bài báo đã đưa tin rằng người này không phải là dì của cố diễn viên. Và trong buổi họp báo hôm nay, gia đình cố diễn viên đã giải thích về người tố cáo: "Mẹ (của cố diễn viên) không có chị em gái nào đã kết hôn. Người mà công ty quản lý gọi là 'dì' gần đây đã trả lời phỏng vấn, nhưng bà ấy còn hơn cả ruột thịt đối với Sae-ron", và "bà ấy còn thân thiết hơn cả ruột thịt". Theo lẽ thường, khi ai đó tự xưng là "dì" trên phương tiện truyền thông, thì người ta sẽ hiểu đó là chị em gái ruột của người mẹ. Việc người tố cáo có phải là họ hàng thực sự hay chỉ là người quen thân thiết có thể ảnh hưởng đến mức độ tin cậy của công chúng đối với thông tin trên phương tiện truyền thông. Tuy nhiên, gia đình cố diễn viên đã không nói rõ liệu người tố cáo có phải là họ hàng thực sự hay chỉ là bạn thân trong buổi họp báo. Gần đây, nhiều người trong ngành đã nói với công ty chúng tôi rằng người tố cáo là mẹ của một diễn viên khác.

Điều quan trọng nhất của một lời tố cáo là tính xác thực của nó, chứ không phải danh tính của người tố cáo. Chúng tôi hoàn toàn nhận thức được điều đó. Tuy nhiên, lý do chúng tôi đề cập đến danh tính của người tố cáo là vì gia đình cố diễn viên đã tuyên bố trong buổi họp báo rằng "việc tiết lộ đời tư của Kim Soo Hyun là một sai lầm nghiêm trọng, giống như động chạm đến gia đình". Như đã được tiết lộ trong một chương trình truyền hình mà Kim Sae Ron tham gia, ngôi nhà trong bức ảnh được chụp sau khi Kim Sae Ron đã trưởng thành. Bức ảnh không liên quan gì đến thời điểm hẹn hò mà gia đình cố diễn viên tuyên bố. Tuy nhiên, họ đã tiết lộ đời tư của Kim Soo Hyun với lý do "động chạm đến gia đình là một sai lầm nghiêm trọng". Gaseyeon đã nhiều lần "nhá hàng" việc công bố bức ảnh này bằng những từ ngữ câu khách. Gia đình cố diễn viên cho rằng một trong những nguyên nhân dẫn đến cái chết của Kim Sae Ron là những bài báo giật gân về đời tư của cô. Vậy thì chúng tôi muốn hỏi hành động hiện tại của gia đình cố diễn viên và Gaseyeon đối với Kim Soo Hyun là gì?

Gaseyeon đã tiếp tục khẳng định rằng Kim Soo Hyun đã hẹn hò với Kim Sae Ron khi cô còn vị thành niên, dựa trên một bức ảnh được đăng tải trên tài khoản mạng xã hội do fan của Kim Sae Ron tạo ra vào ngày 23/6/2017. Tuy nhiên, người trong ảnh không phải là Kim Soo Hyun mà là một người khác. Gaseyeon cho rằng trang phục của người trong ảnh giống với trang phục mà Kim Soo Hyun từng mặc trong một quảng cáo. Tuy nhiên, trang phục trong ảnh và trang phục mà Kim Soo Hyun quảng cáo là của hai thương hiệu khác nhau.

Chúng tôi không nghĩ rằng cần phải phản hồi từng cáo buộc vô căn cứ dựa trên một bức ảnh thậm chí còn không nhìn rõ mặt, chỉ vì bức ảnh đó được lan truyền trên mạng xã hội. Tuy nhiên, dựa trên bức ảnh này, gia đình cố diễn viên lại đưa ra một cáo buộc mới rằng Kim Soo Hyun thường xuyên đến căn hộ nơi gia đình Kim Sae Ron sinh sống khi cô còn vị thành niên, và họ đã gặp nhau lén lút khi gia đình vắng nhà. Kim Soo Hyun chưa bao giờ đến nơi mà Gaseyeon đã đích thân đến và nói rằng "đây chính là thang máy đó". Người đến đó là Gaseyeon, chứ không phải Kim Soo Hyun.

Gia đình cố diễn viên đã tiết lộ đời tư của Kim Soo Hyun với lý do "người thân thiết hơn cả ruột thịt" đã lên tiếng. Tuy nhiên, trước đó họ chưa bao giờ cáo buộc Kim Soo Hyun thường xuyên đến nhà Kim Sae Ron khi cô còn vị thành niên và họ lén lút gặp nhau. Họ chỉ bắt đầu đưa ra cáo buộc này sau khi bức ảnh trên tài khoản người hâm mộ được lan truyền. Chúng tôi yêu cầu chấm dứt việc bịa đặt những câu chuyện không có thật dựa trên một bức ảnh không liên quan hoặc một bài đăng trên mạng.