Website đang trong giai đoạn nâng cấp, cải thiện. Nếu trong quá trình sử dụng có trở ngại, mong người dùng thông cảm. Chúng tôi sẽ thông báo sau khi hoàn thiện công tác nâng cấp

Lee Jin Ho tiếp tục chỉ ra những điều dối trá của Viện Garosero tại buổi họp báo

| 486 |anh2xigon
Lee Jin Ho đã phân tích buổi họp báo ngày 7/5 của Garo Sero Institute (Gaseyeon) và chỉ ra những phát ngôn sai sự thật của Kim Se Ui.

Toàn bộ nội dung bài đăng của Lee Jin Ho:

Lời nói dối thứ nhất: "Phóng viên Kang Kyung Yoon của SBS gần đây đã đến thăm nhà của người cung cấp thông tin ở New Jersey, Mỹ."

"Vì vậy, người cung cấp thông tin đã cảm thấy rất sợ hãi."

A: Phóng viên Kang Kyung Yoon đã công khai hồ sơ xuất nhập cảnh của mình vào ngày 7 vừa qua.

Từ ngày 1 tháng 1 năm nay đến ngày 7, hoàn toàn không có hồ sơ xuất nhập cảnh.

Đây là bằng chứng cho thấy lời nói của ông Kim Se Ui là hoàn toàn bịa đặt.

Hơn nữa, ngay cả ông Kim Se Ui cũng không biết kẻ lừa đảo Kevin Oh ở New Jersey sống ở đâu, nên đã không thể gặp được và phải quay về nước, phải không?

Làm sao phóng viên Kang Kyung Yoon có thể biết người đó sống ở đâu mà đến tìm được?

//static.kites.vn/upload//2025/19/1746672257.59872816ab969de3b96b242553886e2f.png

Lời nói dối thứ hai: "Bên Media Watch của Byun Hee Jae cũng đã liên lạc với bên Kim Soo Hyun và bằng cách nào đó đã biết được số điện thoại của người cung cấp thông tin để liên lạc."

Về vấn đề này, ông Byun Hee Jae đã tuyên bố: "Tôi không biết người cung cấp thông tin là ai và cũng chưa từng liên lạc."

Bạn có thể thấy ông Kim Se Ui chỉ lặp lại những gì kẻ lừa đảo nói mà không cần xác minh tối thiểu.

Lời nói dối thứ ba: "Một vụ kiện bồi thường thiệt hại đã được đệ trình nhắm vào con gái của người cung cấp thông tin." "Người đệ đơn kiện bồi thường thiệt hại này là luật sư Go Sang-rok" "Một người liên quan đến luật sư Go Sang-rok đã liên lạc với người cung cấp thông tin ở New Jersey."

Tôi đã liên hệ với luật sư Go Sang Rok để xác minh sự thật về vấn đề này.

Ông ấy tỏ ra rất hoang mang. Luật sư Go nói: "Tôi không biết người cung cấp thông tin là ai" và "Tôi rất hoang mang khi phải trực tiếp trải qua chuyện này."

Đồng thời, ông ấy cũng yêu cầu trên cộng đồng của mình: "Nếu có đơn kiện, hãy công bố nó."

Thật trùng hợp, tất cả các tài liệu ghi âm mà ông Kim Se Ui công bố vào ngày 7/5 đều là những bản ghi âm về những người thù địch với Gaseyeon.

Việc kẻ lừa đảo ở New Jersey sở hữu tất cả những bản ghi âm này thật là một trò hề.

Tất nhiên, đó đều là những bản ghi âm và tài liệu giả được tạo ra bằng chương trình AI.

Ông Kim Se Ui đã không thực hiện bất kỳ xác minh tối thiểu nào, thậm chí không hề tác nghiệp.

Ông ta tin vào những gì kẻ lừa đảo ở New Jersey nói và phát các tệp ghi âm được cho là giả mạo bằng AI trước mặt các phóng viên.

Ông Kim Se Ui chắc chắn phải chịu trách nhiệm pháp lý.

Tôi cũng đính kèm các tài liệu liên quan. Tất cả đều là những nội dung được xác minh bằng bằng chứng khách quan. Hãy tự mình xem xét và đánh giá.

Và tôi thực sự ngạc nhiên khi kẻ sát nhân có thể biết và thực hiện hành vi như vậy tại sân bay với một người mà ngay cả ông Kim Se Ui cũng không thể gặp. Nếu chuyện đó xảy ra ở sân bay, nó đã trở thành tin tức lớn rồi. Kẻ lừa đảo New Jersey từng nói với tôi rằng kẻ này khoảng 50 tuổi, xin hãy lên tiếng giải thích về chuyện này.

//static.kites.vn/upload//2025/19/1746672286.1e516b974f7db6610238f4e5d623215a.jpg

Sau khi bị phát hiện giả mạo ảnh bị tấn công, kẻ lừa đảo ở New Jersey đã đăng một video được cho là tự quay cảnh ông ta bôi thuốc Povidone-iodine lên vết thương trong phòng tắm của mình. Không phải ông đã nói rằng mình bị tấn công ở cổ sao?

Ông Kim Se-ui ơi, đây là cách ông làm báo sao? Câu chuyện này có thể dùng làm video giáo dục phòng chống lừa đảo cho học sinh tiểu học. Từ ảnh giả trên mạng đến video dàn dựng vụng về, thật không thể tin nổi ông lại dễ dàng bị lừa như vậy."

//static.kites.vn/upload//2025/19/1746672781.85407ac6f8c1441bf60281492bb6b2a0.png

Trước đó, gia đình Kim Sae Ron tổ chức họp báo tại Gangnam, Seoul, với sự tham gia của luật sư Boo Ji Seok và Kim Se Eui của Gaseyeon. Kim Se Eui công bố một đoạn ghi âm được cho là của Kim Sae Ron, trong đó cô nói đã hẹn hò với Kim Soo Hyun từ cấp 2 đến đại học, và "lần đầu tiên" là khi cô học lớp 8. Kim Se Eui cũng tuyên bố người cung cấp đoạn ghi âm này đã bị tấn công bằng dao bởi những kẻ lạ mặt đến từ Hàn Quốc và Trung Quốc, và nghi ngờ có liên quan đến Kim Soo Hyun. Luật sư Boo Ji Seok cho biết gia đình Kim Sae Ron đã đệ đơn kiện Kim Soo Hyun tội vi phạm luật bảo vệ trẻ em và tội vu khống, cáo buộc anh có hành vi xâm hại tình dục và lạm dụng tình dục Kim Sae Ron từ khi cô học lớp 8.

//static.kites.vn/upload//2025/19/1746668903.fb3c951cc1f09a687a69ace242d8a532.png

Ngay sau đó, YouTuber Lee Jin Ho và Eun Hyun Jang (chủ kênh YouTube "God of Business") đã tổ chức họp báo phản bác. Lee Jin Ho khẳng định đoạn ghi âm mà Gaseyeon công bố là giả mạo, được tạo ra bởi AI, và kẻ cung cấp đoạn ghi âm là một kẻ lừa đảo đã tìm cách tống tiền cả hai bên. Anh cũng cho biết bức ảnh "bị hành hung" mà Gaseyeon đưa ra được lấy từ internet.

Công ty luật LKB & Partners, đại diện của Kim Soo Hyun, cũng ra thông cáo báo chí khẳng định đoạn ghi âm là giả mạo và đang được kiểm tra kỹ thuật. Họ cho biết người cung cấp đoạn ghi âm đã liên hệ với Gold Medalist để tống tiền nhưng bất thành. Công ty nhấn mạnh đây là hành vi "hủy hoại nhân phẩm của Kim Soo Hyun bằng chứng cứ giả mạo" và sẽ có hành động pháp lý mạnh mẽ.
0 bình luận
Sắp xếp: 
Thêm bình luận ...