Ngày 31 tháng 3 năm 2021, Tòa án phúc thẩm Thượng Hải đưa ra phán quyết cuối cùng cho vụ này: bác bỏ kháng cáo, giữ nguyên kết quả sơ thẩm.

Theo tài khoản WeChat của Tòa án phúc thẩm Thượng Hải, tháng 11 năm 2019, Trịnh Sảng đệ đơn kiện lên Tòa án nhân dân khu Tĩnh An thành phố Thượng Hải, đề xuất phán xử Trương Hằng hoàn trả 20 triệu nhân dân tệ đã vay và tiền lãi quá hạn tương ứng. Trong phiên sơ thẩm đầu tiên, tòa án quyết định ủng hộ toàn bộ yêu cầu của Trịnh Sảng. Sau phiên sơ thẩm đầu tiên, Trương Hằng không chấp nhận, kháng cáo lên Tòa án phúc thẩm Thượng Hải, yêu cầu bác bỏ toàn bộ yêu cầu của Trịnh Sảng hoặc xét xử lại. Ngày 31 tháng 3 năm 2021, Tòa án phúc thẩm Thượng Hải đưa ra phán quyết cuối cùng cho vụ này: bác bỏ kháng cáo, giữ nguyên kết quả sơ thẩm.



Sau quá trình thẩm tra, Tòa án phúc thẩm Thượng Hải cho rằng, bằng chứng Trịnh Sảng cung cấp đủ để chứng minh nguyên đơn đã bàn giao 20 triệu nhân dân tệ với mục đích cho vay, bằng chứng mà Trương Hằng cung cấp trong các phiên sơ thẩm không đủ làm bằng chứng bào chữa cho việc này hoặc không đủ để phủ định bằng chứng mà Trịnh Sảng cung cấp, do đó giữa Trịnh Sảng và Trương Hằng tồn tại quan hệ vay mượn phổ biến. Nếu Trương Hằng cho rằng trong thời gian còn tồn tại quan hệ pháp luật khác liên quan đến kinh tế hoặc trong thời gian chung sống có tài sản cần phân chia, thì có thể đệ đơn đưa ra một bản án khác.

Ngoài ra, Trương Hằng còn nêu ý kiến trình tự của phiên sơ thẩm không đúng pháp luật. Qua thẩm tra, Tòa án phúc thẩm Thượng Hải nhận định mọi ý kiến bất đồng không thể thành lập, quyết định của phiên sơ thẩm xác thực rõ ràng, áp dụng đúng luật.