Tòa án bác bỏ đơn kiện yêu cầu đình chỉ quyền giám hộ của Britney Spears, luật sư Mathew thua ngay trận đầu
| 348|sis_wanabe
Mới đây một nguồn tin vừa cho hay luật sư đại diện của ngôi sao nhạc pop Britney Spears là ông Mathew Rosengart đã thua kiện trong việc yêu cầu toà án đình chỉ ngay lập tức quyền giám hộ của bố ruột nữ ca sĩ khỏi quyền giám hộ. Và khả năng dời phiên toà tháng 9 sang tháng 8 sớm hơn sẽ không thể xảy ra.
Cụ thể trước đó Britney Spears đã yêu cầu luật sư Mathew đệ đơn lên toà án California xin được dời phiên toà về việc loại bỏ quyền giám hộ được diễn ra sớm hơn, chuyển từ tháng 9 sang tháng 8 đồng thời xin được đình chỉ ngay lập tức quyền giám hộ của ông Jamie Spears ngay lập tức vì ngày nào còn sống dưới quyền quản thúc của ông thì ngày đó cô còn sống trong lo sợ và mất ngủ. Luật sư đại diện của nữ ca sĩ trình bày trong tài liệu nộp lên toà án: “Việc loại bỏ ông Jamie Spears khỏi quyền giám hộ là rất quan trọng đối với sức khoẻ tinh thần và hạnh phúc của cô Britney Spears và cũng vì lợi ích tốt nhất của người giám hộ.” Ngoài ra luật sư Mathew còn lập luận rằng việc ông Jamie tiếp tục kiểm soát thân chủ của mình là đang làm tổn hại đến sức khoẻ tâm thần của cô ấy.
Tuy nhiên một nguồn tin cho biết Thẩm phán California đã bác bỏ đơn kiện của giọng ca “Toxic”, đây là phán quyết dựa trên cơ sở công tâm và hoàn toàn không phải vì thành kiến đối với Britney. Kết quả này đồng nghĩa với việc cô phải tiếp tục kiên nhẫn chờ đợi cho đến phiên toà tiếp theo diễn ra vào tháng 9 như tuyên bố trước đó của toà án.
Cụ thể trước đó Britney Spears đã yêu cầu luật sư Mathew đệ đơn lên toà án California xin được dời phiên toà về việc loại bỏ quyền giám hộ được diễn ra sớm hơn, chuyển từ tháng 9 sang tháng 8 đồng thời xin được đình chỉ ngay lập tức quyền giám hộ của ông Jamie Spears ngay lập tức vì ngày nào còn sống dưới quyền quản thúc của ông thì ngày đó cô còn sống trong lo sợ và mất ngủ. Luật sư đại diện của nữ ca sĩ trình bày trong tài liệu nộp lên toà án: “Việc loại bỏ ông Jamie Spears khỏi quyền giám hộ là rất quan trọng đối với sức khoẻ tinh thần và hạnh phúc của cô Britney Spears và cũng vì lợi ích tốt nhất của người giám hộ.” Ngoài ra luật sư Mathew còn lập luận rằng việc ông Jamie tiếp tục kiểm soát thân chủ của mình là đang làm tổn hại đến sức khoẻ tâm thần của cô ấy.
Tuy nhiên một nguồn tin cho biết Thẩm phán California đã bác bỏ đơn kiện của giọng ca “Toxic”, đây là phán quyết dựa trên cơ sở công tâm và hoàn toàn không phải vì thành kiến đối với Britney. Kết quả này đồng nghĩa với việc cô phải tiếp tục kiên nhẫn chờ đợi cho đến phiên toà tiếp theo diễn ra vào tháng 9 như tuyên bố trước đó của toà án.
Theo các tài liệu pháp lý nêu rõ, ông Jamie Spears được Toàn án trao cho quyền giám hộ con gái Britney vào năm 2008 sau khi nữ ca sĩ trải qua hàng loạt các cuộc khủng hoảng khiến cô rơi vào trầm cảm và có hành vi tự làm hại bản thân tuy nhiên đây cũng là mối đe doạ đối với ngôi sao nhạc pop về mặt tài chính. Nếu Thẩm phán không xúc tiến phiên điều trần sớm hơn thì nên đình chỉ quyền giám hộ của ông Jamie ngay lập tức. Trong đơn gửi toà án, luật sư đại diện của Britney cũng trích dẫn lời của bà Lynne Spears (mẹ của Britney) để chứng tỏ động cơ của bố cô là hoàn toàn vụ lợi cá nhân và ích kỷ, “Tôi thấy rõ ràng James P. Spears không có khả năng đặt lợi ích của con gái tôi lên trên chuyên môn và mục đích cá nhân”.
Bài viết theo Pagesix
Bình luận