Giữa ồn ào về nghi vấn hẹn hò vị thành niên giữa nam diễn viên Kim Soo Hyun (37 tuổi) và cố diễn viên Kim Sae Ron (25 tuổi), một đơn kiến nghị Quốc hội yêu cầu nâng độ tuổi áp dụng tội h.i.ế.p d.â.m trẻ em từ dưới 16 tuổi lên dưới 19 tuổi đã nhận được hơn 50.000 chữ ký đồng thuận. Dư luận đang đổ dồn sự chú ý vào việc liệu Quốc hội có xem xét và sửa đổi luật theo kiến nghị này hay không.


Tính đến ngày 8, đơn kiến nghị trực tuyến mang tên "Luật phòng chống OOO, tức luật nâng độ tuổi h.i.ế.p d.â.m trẻ em và tăng nặng hình phạt" đã thu thập được hơn 53.000 chữ ký ủng hộ kể từ khi đăng tải ngày 31 tháng trước.

Người kiến nghị cho rằng: "Gần đây, ngôi sao Hallyu OOO đã khiến cả nước phẫn nộ khi hành vi dụ dỗ tình dục trẻ vị thành niên (grooming) đối với nữ diễn viên nhí OOO bị phanh phui. Tuy nhiên, đáng tiếc là luật hiện hành chỉ bảo vệ trẻ em từ 13 đến dưới 16 tuổi, nên OOO không thể bị trừng phạt theo pháp luật."

Đơn kiến nghị tiếp tục: "Luật pháp Hàn Quốc quy định rõ ràng người dưới 18 tuổi là trẻ vị thành niên và cần được bảo vệ. Tuy nhiên, do giới hạn độ tuổi trong luật h.i.ế.p d.â.m trẻ em, kẻ ấu dâm đã dụ dỗ và lừa gạt một nữ diễn viên đầy triển vọng từ khi còn nhỏ, đẩy cô đến cái chết, lại có thể thoát khỏi lưới pháp luật. Để ngăn chặn những sự việc tương tự tái diễn, chúng tôi kiến nghị sửa đổi luật h.i.ế.p d.â.m trẻ em, đặt tên là 'Luật phòng chống OOO'."

Người kiến nghị đề xuất hai điểm chính: "Nâng độ tuổi áp dụng tội h.i.ế.p d.â.m trẻ em từ 13 đến dưới 16 tuổi lên 13 đến dưới 19 tuổi" và "Tăng hình phạt từ phạt tiền đối với hành vi dâm ô và phạt tù từ 2 năm trở lên đối với hành vi h.i.ế.p d.â.m thành phạt tù từ 2 năm trở lên đối với hành vi dâm ô và phạt tù từ 5 năm trở lên đối với hành vi h.i.ế.p d.â.m."

Trước đó, trong buổi họp báo ngày 31 tháng 3, Kim Soo Hyun đã phủ nhận nghi vấn hẹn hò với Kim Sae Ron khi cô còn vị thành niên. Anh khẳng định tất cả bằng chứng được công bố đều bịa đặt và tuyên bố sẽ có hành động pháp lý đối với gia đình Kim Sae Ron và kênh YouTube Garo Sero Institute (Gaseyeon).


Tuy nhiên, với hơn 50.000 chữ ký ủng hộ, đơn kiến nghị đã được chuyển đến Quốc hội. Ủy ban thường trực và các ủy ban liên quan sẽ xem xét và quyết định đưa ra thảo luận tại Quốc hội trong vòng 90 ngày.

Việc nâng độ tuổi áp dụng tội h.i.ế.p d.â.m trẻ em lên dưới 19 tuổi như kiến nghị vẫn còn bỏ ngỏ. Năm 2020, Hàn Quốc đã sửa đổi Bộ luật Hình sự, nâng độ tuổi từ dưới 13 lên dưới 16. Hầu hết các quốc gia khác đều quy định độ tuổi từ 16 đến 18, và rất ít quốc gia đặt giới hạn ở mức dưới 19 tuổi. Nhiều ý kiến cho rằng việc nâng lên dưới 19 tuổi sẽ hạn chế quá mức quyền tự quyết về tình dục của thanh thiếu niên và có thể dẫn đến việc xử phạt những cặp đôi có độ tuổi chênh lệch không đáng kể, do đó thiếu tính thực tiễn.

Luật sư Ahn Seong Yeol từ công ty luật Saebyeol nhận định: "Việc thảo luận về nâng độ tuổi áp dụng tội h.i.ế.p d.â.m trẻ em để tăng cường bảo vệ trẻ vị thành niên là đáng hoan nghênh. Tuy nhiên, việc nâng lên dưới 19 tuổi một cách máy móc có thể gây ra nhiều tác dụng phụ. Đây là vấn đề cần được cân nhắc thận trọng, xem xét kinh nghiệm lập pháp của nước ngoài và những vấn đề tiềm ẩn. Việc nâng lên 1-2 tuổi có thể là một giải pháp khả thi."


Việc thảo luận tại Quốc hội cũng khó có thể diễn ra nhanh chóng do cuộc bầu cử tổng thống sớm sau khi Tổng thống Yoon Suk Yeol bị bãi nhiệm.

Một quan chức thuộc Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Quốc hội cho biết: "Để thảo luận về kiến nghị, Tiểu ban Xem xét Kiến nghị cần phải được triệu tập. Tuy nhiên, hiện tại chúng tôi đang trong giai đoạn chuẩn bị cho cuộc bầu cử tổng thống sớm. Việc ưu tiên xử lý các dự luật cấp bách có thể khiến việc thảo luận về kiến nghị bị trì hoãn."

Dưới đây là bình luận của netizen Hàn dưới bài viết:

- Bản kiến nghị này đã đạt 50,000 chữ ký do bị kích động bởi những kẻ tung tin đồn thất thiệt trên mạng (“cyber lecca”), và nó được tạo ra với mục đích bôi nhọ danh dự của Kim Soo Hyun, người vốn là nạn nhân của bạo lực mạng, bằng cách đưa tên Kim Soo Hyun vào dự luật. Kim Soo Hyun không liên quan gì đến việc quan hệ với trẻ vị thành niên, và anh ta đã đệ đơn kiện hình sự và dân sự chống lại những kẻ tung tin đồn thất thiệt trên mạng vì tội phỉ báng. Không có lý do gì để đề cập đến Kim Soo Hyun trong bài báo. Cần phải có sự đính chính.

- Dự luật này liên quan đến vụ kiện mà Kim Soo Hyun đã đệ trình lên tòa án, và phán quyết vẫn chưa được đưa ra. Do đó, tên của Kim Soo Hyun đã bị xóa khỏi tên của dự luật. Hãy ngăn chặn việc người dân bị kích động bởi những kẻ tung tin đồn thất thiệt trên mạng và làm giảm mức độ hiểu biết của họ.

- Sự kích động dư luận sai lệch đã dẫn đến cả một bản kiến nghị quốc dân... Việc đưa các vụ án đang được điều tra hoặc xét xử, hoặc các vụ án liên quan đến thông tin sai lệch vào bản kiến nghị ngay từ đầu đã vi phạm luật kiến nghị. Việc đưa tin về điều này thực sự là không đúng. Điều gì sẽ xảy ra với người bị nhắm mục tiêu bởi thông tin sai lệch nếu sự thật được phơi bày sau này....

- Tôi hiểu và đồng cảm với mục đích bảo vệ những thanh thiếu niên chưa trưởng thành, nhưng điều này có mâu thuẫn với khái niệm độ tuổi bầu cử là từ 18 tuổi trở lên không? Nếu họ muốn được pháp luật bảo vệ hơn cả người lớn và muốn được hưởng các quyền mà pháp luật đảm bảo giống như người lớn, thì chẳng phải họ đang ở trên cả pháp luật sao?

- “Kiến nghị này là một sáng tạo ác ý dựa trên những thông tin chưa được xác minh. Hiện tại, nạn nhân đã đệ đơn kiện vì bị vu khống, và thực tế là kiến nghị này đã được đổi thành “Luật phòng ngừa ㅇㅇㅇ”. Nó không đáp ứng yêu cầu của một kiến nghị hợp lệ. Bài viết cần phải dựa trên sự thật và viết một cách khách quan để không gây tổn hại đến người vô tội.”

- Tôi thực sự không hiểu gia đình nạn nhân. Nếu đó thực sự là tội phạm dụ dỗ trẻ em, họ có thể ngay lập tức công bố hàng nghìn bằng chứng mà họ có, nhưng sau cuộc họp báo, họ đã tập hợp 8 người không rõ danh tính để nhận được một bản tuyên bố... Bạn hiểu chứ? Và tôi nghĩ rằng họ đã sử dụng Gaseyeon làm loa phóng thanh, tất cả các bằng chứng đều bị thao túng, và bản kiến nghị đó chỉ là kết quả của sự kích động. Họ nên cảm thấy xấu hổ.

- Haha, mọi người ơi, Quốc hội không có thời gian đâu mà lo mấy chuyện này đâu.
 
- Haizzz... Đất nước này đang điên rồi... 19 tuổi là sinh viên đại học, vậy mà lại cấm hẹn hò trong trường đại học bằng luật haha... Tỉnh táo lại đi... Hoặc là đến mấy nước Hồi giáo mà các người yêu thích để giữ gìn trinh tiết và sống đa thê đi.... Đừng làm mấy chuyện này ở đây....

- Dắt mũi dư luận một cách sai lệch dẫn đến cả kiến nghị quốc dân... Việc đưa những vụ án đang được điều tra hoặc xét xử, hay những vụ việc liên quan đến thông tin sai lệch vào đơn kiến nghị ngay từ đầu đã là vi phạm luật kiến nghị rồi... Tôi thực sự nghĩ rằng việc biến chuyện này thành bài báo là sai lầm. Họ sẽ làm gì nếu sau này sự thật được phơi bày cho người bị nhắm mục tiêu bởi thông tin sai lệch chứ....

- Mọi người bị những kẻ tung tin đồn thất thiệt trên mạng lừa gạt, đổ xô đi ký kiến nghị, không ngừng theo dõi và để lại những bình luận ác ý. Báo chí điều tra chỉ là chuyện viển vông. Giới truyền thông chỉ biết sao chép lại. Sau đó, họ lại nói "thôi kệ". Một vòng lặp lại cuộc săn phù thủy bất tận.

- Hầu hết các bài báo đều giống nhau, dư luận vẫn thiên vị, không có cơ quan truyền thông nào thực sự xem xét kỹ lưỡng vấn đề, sự thật bị bóp méo, bình luận ác ý tràn lan...  

- Nếu 19 tuổi thì cũng có người là sinh viên đại học rồi, chắc nhiều nam sinh viên đại học sẽ bị bắt lắm đây...