Anti-fan lãnh án vì gọi Suzy là "khách sạn quốc dân"
| 570|Vikky
Phòng 2 của Tòa án Tối cao (Chánh án Min Yoo Sook) đã thông báo vào ngày 28 tháng 12 rằng họ đã hủy bỏ phiên tòa ban đầu tuyên trắng án cho một người đàn ông ở độ tuổi 40 bị đưa ra xét xử với tội danh lăng mạ, phỉ báng nữ diễn viên Suzy. Vụ việc sau đó được gửi trở lại Tòa án quận phía Bắc Seoul.
A bị buộc tội đăng những bình luận phỉ báng trên một bài báo trực tuyến liên quan đến bộ phim do Suzy đóng chính vào năm 2015, trong đó có nội dung “Cô ấy được truyền thông ưu ái quá mức, thực tế thì chỉ đơn giản là một khách sạn quốc dân”. A tuyên bố tại cơ quan điều tra rằng anh đã đổi biệt danh của Suzy thành "Em gái quốc dân" sau khi chứng kiến vụ bê bối giữa Suzy và một nam nghệ sĩ nổi tiếng.
Phiên tòa đầu tiên đã kết án A với mức phạt 1 triệu won, tuyên bố rằng bình luận của anh là một nhận xét xúc phạm có thể làm suy giảm đánh giá xã hội của Suzy. Mặt khác, phiên tòa thứ hai cho thấy không thể áp dụng các tiêu chuẩn tương tự để xác định tội xúc phạm người không phải là người nổi tiếng đối với những người được công chúng chú ý, chẳng hạn như người nổi tiếng. Do đó, Tòa án Tối cao đã đảo ngược phán quyết của mình trong phiên tòa thứ hai, nói rằng cụm từ “khách sạn quốc dân” có thể mang đặc điểm của “biểu hiện miệt thị” đối với phụ nữ.
Tòa án tối cao cho biết, “Nhận xét miệt thị như vậy là một cách để nhắm mục tiêu tình dục vào nạn nhân, ám chỉ một hình ảnh xúc phạm khác với sự ngây thơ mà nạn nhân đã kêu gọi công chúng trước đó. Có thể đánh giá đây là một biểu hiện đáng khinh bỉ, có thể làm suy giảm đánh giá xã hội của nạn nhân và rất khó để coi đó là một hành động hợp pháp.”
Đại diện tòa án tiếp tục giải thích: “Cần phải cẩn thận để đánh giá rằng những biểu hiện xúc phạm đến cuộc sống cá nhân của những người nổi tiếng không cấu thành sự xúc phạm hoặc vi phạm các chuẩn mực xã hội dựa trên quyền tự do ngôn luận”. Đồng thời nói thêm: “Trong những năm gần đây, các biểu hiện căm thù dựa trên chủng tộc, giới tính và nguồn gốc đã trở thành một vấn đề. Cần cân nhắc rằng nhiều biểu hiện thù hận như vậy cũng thuộc các yêu cầu cấu thành của tội xúc phạm vì những tội đó hạ thấp đánh giá của xã hội đối với nạn nhân”.
A bị buộc tội đăng những bình luận phỉ báng trên một bài báo trực tuyến liên quan đến bộ phim do Suzy đóng chính vào năm 2015, trong đó có nội dung “Cô ấy được truyền thông ưu ái quá mức, thực tế thì chỉ đơn giản là một khách sạn quốc dân”. A tuyên bố tại cơ quan điều tra rằng anh đã đổi biệt danh của Suzy thành "Em gái quốc dân" sau khi chứng kiến vụ bê bối giữa Suzy và một nam nghệ sĩ nổi tiếng.
Phiên tòa đầu tiên đã kết án A với mức phạt 1 triệu won, tuyên bố rằng bình luận của anh là một nhận xét xúc phạm có thể làm suy giảm đánh giá xã hội của Suzy. Mặt khác, phiên tòa thứ hai cho thấy không thể áp dụng các tiêu chuẩn tương tự để xác định tội xúc phạm người không phải là người nổi tiếng đối với những người được công chúng chú ý, chẳng hạn như người nổi tiếng. Do đó, Tòa án Tối cao đã đảo ngược phán quyết của mình trong phiên tòa thứ hai, nói rằng cụm từ “khách sạn quốc dân” có thể mang đặc điểm của “biểu hiện miệt thị” đối với phụ nữ.
Tòa án tối cao cho biết, “Nhận xét miệt thị như vậy là một cách để nhắm mục tiêu tình dục vào nạn nhân, ám chỉ một hình ảnh xúc phạm khác với sự ngây thơ mà nạn nhân đã kêu gọi công chúng trước đó. Có thể đánh giá đây là một biểu hiện đáng khinh bỉ, có thể làm suy giảm đánh giá xã hội của nạn nhân và rất khó để coi đó là một hành động hợp pháp.”
Đại diện tòa án tiếp tục giải thích: “Cần phải cẩn thận để đánh giá rằng những biểu hiện xúc phạm đến cuộc sống cá nhân của những người nổi tiếng không cấu thành sự xúc phạm hoặc vi phạm các chuẩn mực xã hội dựa trên quyền tự do ngôn luận”. Đồng thời nói thêm: “Trong những năm gần đây, các biểu hiện căm thù dựa trên chủng tộc, giới tính và nguồn gốc đã trở thành một vấn đề. Cần cân nhắc rằng nhiều biểu hiện thù hận như vậy cũng thuộc các yêu cầu cấu thành của tội xúc phạm vì những tội đó hạ thấp đánh giá của xã hội đối với nạn nhân”.
Bài viết theo Kbizoom
Bình luận