Ha Jaegeun là một nhà phê bình văn hóa và là giáo sư phụ tá tại Khoa Quản trị Kinh doanh, Đại học Quốc tế Cyber. Mới đây, ông đã có bài phân tích về scandal giữa Kim Soo Hyun và cố diễn viên Kim Sae Ron.

Dưới đây là toàn bộ bài viết của ông:

Sau buổi họp báo được cho là thu hút hơn 13 triệu lượt xem toàn cầu, Kim Soo Hyun vẫn chưa thôi bị cuốn vào vòng xoáy ồn ào với những tiết lộ mới gần như mỗi ngày. Kênh YouTube đứng sau những tiết lộ này lại có liên quan đến chính trị, nên mọi chuyện tạm lắng xuống đúng vào thời điểm Tòa án Hiến pháp ra phán quyết về vụ luận tội. Tuy nhiên, liệu sự im lặng này có kéo dài hay những tiết lộ sẽ lại bùng nổ vào tuần tới vẫn còn là một ẩn số.

Nếu nhìn vào cách thức tung tin nhỏ giọt của họ cho đến nay, khả năng cao những tiết lộ sẽ tiếp diễn vào tuần sau. Dù tương lai ra sao, thì những gì đã được phơi bày cũng vô cùng đau lòng.


Điều khiến tôi trăn trở chính là việc đời tư của Kim Soo Hyun và cố diễn viên Kim Sae Ron liên tục bị đào xới. Mỗi khi bắt gặp những thông tin này trên mặt báo, tôi lại không khỏi chạnh lòng: "Tại sao tôi, và có lẽ rất nhiều người khác, lại phải chứng kiến đời tư của người khác bị phơi bày, nhất là khi người đó đã không còn trên cõi đời này?". Cảm giác như thể đôi mắt bị tra tấn mỗi khi những bài báo đó hiện lên trên cổng thông tin.

Thông thường, khi thông tin riêng tư của người đã khuất bị tiết lộ, gia đình họ sẽ tìm mọi cách để ngăn chặn. Nhưng trong trường hợp này, dường như chính gia đình cô ấy lại đang tích cực tham gia vào việc công khai mọi chuyện.

Họ biện minh rằng hành động này là để bảo vệ danh dự của Kim Sae Ron. Nhưng lý do này nghe thật nghịch lý. Liệu việc phơi bày đời tư có thực sự giúp khôi phục danh dự cho người đã khuất? Liệu Kim Sae Ron có mong muốn người khác khám nghiệm điện thoại và công bố nội dung cá nhân của mình? Nếu cô ấy thực sự muốn như vậy, tại sao lại không chủ động công khai khi còn sống? Việc thông tin được phát hiện thông qua khám nghiệm điện thoại cho thấy Kim Sae Ron không hề muốn những điều này được tiết lộ. Dù có lý do gì đi nữa, tôi vẫn hoài nghi về việc người đã khuất có thực sự muốn đời tư của mình bị phơi bày trước công chúng hay không.

Điểm mấu chốt liên quan đến danh dự của Kim Sae Ron chính là việc Kim Soo Hyun nói dối về mối quan hệ của họ. Tuy nhiên, Kim Soo Hyun đã thừa nhận việc này. Vậy nên, danh dự của Kim Sae Ron về mặt này đã được minh oan. Chính vì thế, việc tiếp tục tiết lộ thông tin nhỏ giọt hàng ngày càng trở nên khó hiểu.

Kim Soo Hyun đã lựa chọn con đường pháp lý, đệ đơn kiện và yêu cầu điều tra để làm sáng tỏ sự thật. Đây là một cách tiếp cận đúng đắn và văn minh hơn nhiều so với việc liên tục khuấy động dư luận bằng những thông tin đời tư. Thay vì đôi co qua lại, gia đình Kim Sae Ron và YouTuber đại diện nên hợp tác với cơ quan điều tra để chứng minh những cáo buộc của mình. Đó mới là cách tốt nhất để tôn trọng người đã khuất.

Tôi cũng đặt câu hỏi về việc YouTuber, người luôn miệng khẳng định Kim Soo Hyun phạm tội, lại không trình báo sự việc với cảnh sát. Nếu đã có bằng chứng, tại sao lại chần chừ? Họ nên nhanh chóng báo cáo và cung cấp bằng chứng để công lý được thực thi. Thêm vào đó, thật khó hiểu khi sau khi Kim Sae Ron qua đời, mọi người lại chỉ tập trung vào người bạn trai cũ từ 5 năm trước của cô. Liệu 5 năm qua, Kim Sae Ron chỉ sống trong thù hận và day dứt với Kim Soo Hyun?

Phía Kim Soo Hyun cho rằng ngày tháng trong những bức ảnh mà YouTuber công bố đã bị chỉnh sửa. Việc YouTuber im lặng trước cáo buộc này cũng là một điểm đáng ngờ. Nếu đúng là ảnh giả, họ phải lên tiếng xin lỗi. Còn nếu không, họ cũng nên đưa ra lời giải thích rõ ràng.

Việc thiếu vắng lời giải thích về nội dung thông báo pháp lý sau buổi họp báo của Kim Soo Hyun cũng khiến tôi băn khoăn. Phía Kim Soo Hyun đã giải thích rằng thông báo pháp lý chỉ là thủ tục hình thức và họ đã nói rõ điều này với phía Kim Sae Ron để phản bác lại cáo buộc Kim Soo Hyun đã đẩy Kim Sae Ron vào đường cùng bằng cách liên tục gửi thông báo đòi nợ. Tuy nhiên, gia đình Kim Sae Ron vẫn không ngừng công kích Kim Soo Hyun về vấn đề này. Cuối cùng, tại buổi họp báo, Kim Soo Hyun đã công bố đoạn ghi âm để chứng minh lời giải thích của mình. Dù vậy, công ty quản lý hiện tại của Kim Sae Ron vẫn khăng khăng cho rằng đó là giả dối.

Nếu vậy, họ cần phải lên tiếng. Họ cần giải thích tại sao lại dùng thông báo pháp lý để tấn công Kim Soo Hyun, đoạn ghi âm đó là thật hay giả. Việc liên tục tung ra những tiết lộ mới mà không có bất kỳ lời giải thích nào chỉ khiến mọi chuyện thêm hỗn loạn.


Điều khó hiểu nhất là việc nhiều người trên mạng vẫn đang miệt thị Kim Soo Hyun như một ác quỷ đòi nợ. Việc đánh đồng công ty quản lý cũ, người cho vay tiền, với Kim Soo Hyun đã là một sự nhầm lẫn tai hại. Cho dù có mối quan hệ đặc biệt và coi họ là một, thì việc cho bạn gái cũ vay 700 triệu won không lãi suất 4 năm trước là một hành động đáng khen, tại sao lại bị quy chụp là ác quỷ?

Việc chỉ đòi nợ hai lần trong hơn hai năm là rất ít. Những người đang lên án Kim Soo Hyun, liệu họ có bao giờ cho ai vay tiền mà không đòi lại trong suốt hai năm trời? Những người chỉ trích Kim Soo Hyun vì không liên lạc với Kim Sae Ron, liệu họ có còn giữ liên lạc với người yêu cũ từ 4 năm trước?

Hơn nữa, phía Kim Soo Hyun khẳng định hai lần đòi nợ đó chỉ là thủ tục hình thức để xóa nợ. Giọng điệu trong đoạn ghi âm mà Kim Soo Hyun công bố tại buổi họp báo cũng không hề mang tính chất đe dọa hay đòi nợ. Ngược lại, anh còn tỏ ra áy náy khi phải gửi thông báo pháp lý. Liệu có ai cho vay 700 triệu won mà không lấy lại được rồi lại đi xin lỗi người vay tiền? Liệu có mấy ai sẵn lòng gánh khoản nợ 700 triệu won của người yêu cũ từ 4 năm trước? Nếu tất cả chỉ là dối trá thì đã đành, nhưng cho đến nay, chưa có bằng chứng nào chứng minh điều đó. Vậy cớ gì mà Kim Soo Hyun vẫn bị gán cho cái mác ác quỷ chỉ vì chuyện này?


Hiện tại, sự thật vẫn chưa được sáng tỏ. Chúng ta chưa thể biết liệu Kim Soo Hyun có đang diễn trò hay gia đình Kim Sae Ron và YouTuber mới là kẻ dối trá. Liệu những cuộc tranh cãi và tiết lộ thông tin đời tư ồn ào trên mạng có giúp chúng ta tìm ra chân tướng sự việc? Trừ khi gia đình hoặc YouTuber đưa ra bằng chứng xác thực, nếu không, những mảnh ghép rời rạc về đời tư chỉ càng khiến mọi chuyện thêm rối ren. Vì vậy, như đã nói, con đường pháp lý, thông qua điều tra, mới là cách tốt nhất để tìm ra sự thật. Họ đang chọn một con đường vòng quá ồn ào trong khi có một lối đi thẳng thắn và hiệu quả hơn ngay trước mắt.