Vào tháng 10 năm 2020 tại thành phố Daegu, một người đàn ông Hàn Quốc ở độ tuổi ngoài 50 đã bị bắt vì giết và chặt xác hàng xóm.

Theo lời kể của người đàn ông (A), người hàng xóm đã "thô lỗ không thể chấp nhận được" khi liên tục chửi bới A và yêu cầu anh ta đưa tiền. Trước đó cả hai đã không có quan hệ tốt đẹp trong một khoảng thời gian dẫn đến vụ giết người.


Cuộc điều tra cũng cho thấy vào ngày xảy ra án mạng, A và người hàng xóm đã đánh nhau. Được biết, người hàng xóm đã đến đi đến nhà một người khác và chửi bới om sòm. Quá tức giận và không kiểm soát được hành vi, A đã đánh nhau với người hàng xóm và đâm anh ta nhiều nhát - khiến anh ta tử vong tại chỗ. Sau vụ giết người, cuộc điều tra cho biết, A cũng đã cắt xẻo xác của người hàng xóm.

Trên thực tế, việc “cắt xẻo” là hành vi tàn nhẫn như kiểu ăn thịt đồng loại - báo cáo mô tả. A khai rằng anh ta “cảm thấy như đôi mắt của người hàng xóm đã chết đang nhìn anh ta”, vì vậy anh ta “móc nhãn cầu ra và ăn chúng”.

Khi vụ án được giao cho Tòa án quận Daegu, các công tố viên đã tuyên án chung thân, xem xét sự tàn bạo tuyệt đối của hành vi này. Tuy nhiên, phiên tòa đầu tiên được tổ chức vào ngày 19 tháng 3 năm 2021 đã đưa ra bản án 12 năm tù giam vì tội giết người và cắt xác.

Tòa tuyên bố: "Bản án đã được giảm vì nạn nhân cũng đã quấy rối bị cáo cả về thể chất và tinh thần, tiếp tay cho hành vi giết người." Ngoài ra, tòa án cũng tuyên phạt A phải được điều trị tâm lý, "vì người đàn ông có các triệu chứng của bệnh tâm thần phân liệt."

Khi quyết định của tòa án từ phiên tòa đầu tiên được tiết lộ, công chúng Hàn Quốc đã trở nên tức giận với phán quyết này. Họ lập luận rằng cái giá 12 năm cho một kẻ giết người, chặt xác và phi tang thật nực cười." Một người Hàn Quốc nhấn mạnh: "Mặc dù đúng là tâm thần phân liệt là tình trạng hợp pháp và có khả năng là nguyên nhân đằng sau vụ giết người, nhưng chắc chắn đó không thể là lý do để giảm án cho kẻ sát nhân".


Do hệ thống tư pháp Hàn Quốc dựa trên hệ thống xét xử ba sơ thẩm, nên phán quyết có cơ hội bị lật ngược. Tuy nhiên, công chúng vẫn hoài nghi rằng bản án của bị cáo sẽ được tăng lên sau 12 năm trong phiên tòa thứ hai hoặc thứ ba.